核對日：2026-10-30。 Google 喺 2026-10-28 公布咗 Gemini 4 Carbon，官方稱之為現時「最強模型」，主打網絡安全同長時間多步任務。不過香港用家要注意：Carbon 現階段只開放俾一部分網絡安全防衛者（cyber defenders），一般用家喺 Gemini app 暫時用唔到，之後會經 Google 嘅 Fairwind Program 逐步開放予更多受信任夥伴，開放俾開發者、企業同一般消費者就「盡快」，但未有具體日期。而家想用新模型，可以先用已經推出嘅 Gemini 4 Argon（以你帳戶顯示嘅級別為準）。
Carbon vs Argon：兩代模型幾樣嘢睇晒
| 項目 | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| 推出日期 | 2026-10-28 | 2026-10-13 |
| 開放狀態 | 只開放俾部分網絡安全防衛者；一般用家未有日期 | 已開放（Pro／Ultra 等，以帳戶顯示為準） |
| API 介紹價（開放後） | US$2／1M input、US$10／1M output | 相同 |
| 介紹期後 API 價 | US$4／US$20 | US$4／US$20（2026-12-01 起） |
| 主打 | 網絡安全、長時間多步任務 | 上代旗艦 |
兩者嘅 API 介紹價一樣，cached input 都有 95% 折扣；但介紹期過後價錢會倍增，開發者預算要以 Google 官網當日為準。
點解 Google 咁保守，先俾防衛者用？
原因好直接：Carbon 喺安全基準嘅表現相當突出——官方所述，SEC-bench Pro 得 88.2%（搵漏洞）、CWE-bench 71.0%（修補漏洞）。即係話，模型識得搵軟件漏洞，亦都識得幫你修補。
呢樣嘢係雙刃劍。同一個能力，防衛者可以用嚟及早搵出同修補弱點；如果落入攻擊者手，就可能被用嚟搵人哋系統嘅漏洞。所以 Google 選擇分階段開放：先俾受信任嘅防衛者，再逐步擴至其他夥伴，最後先到一般用家。值得留意，官方註明呢啲安全基準係喺無 guardrails 下評測，另有一個驗證漏洞可否被利用嘅基準得分 54.8%。
安全表現係 Carbon 嘅另一賣點
除咗網絡安全，Google 仲提出咗幾項安全／對齊數據（均為 Google 所述）：
- Terminal-Bench 4.0 作弊成功率降至 0.0%
- 內部 live coding 高嚴重度 misalignment 警報跌近 80%
- 無根據嘅聲稱（unsupported claims）比 Argon 減少約一半（Google 稱約 2 倍改善）
- Gray Swan 間接 prompt injection 基準攻擊成功率 0.0%（Argon 為 0.7%）
換句話講，除咗「勁」，Google 今次想強調 Carbon 係「聽話」——唔會亂作答案，亦唔易被注入攻擊誤導。
能力排名：獨立基準點樣講？
Google 引用 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0，Carbon 得 59 分排第 1；WebDev Arena 就 +89 elo、以 1768 分排第 4。呢啲係官方引用嘅第三方基準，實際表現要等開放後先有更多獨立驗證。9to5Google 同 Reuters 嘅報導都同 Google 說法一致：先俾防衛者，消費者版本之後會到。
香港用家而家可以做啲乜？
- 一般用家：Carbon 暫時用唔到，可以留意 Gemini app 內嘅模型選單同官方 blog 公布。而家可用嘅係 Argon；香港喺 Gemini web app 可用地區 名單入面，語言支援包含中文（繁體／香港），流動 App 嘅可用地區可能唔同，以官方名單當日為準。
- 開發者：API 未開放前，可以用 Argon 嘅價錢（US$2／US$10 介紹價）先做預算估算，等 Carbon 開放時心中有數。
- 小提醒：官方未開放 Carbon API 之前，如果見到有第三方聲稱「已經有 Carbon API」轉售，要格外小心，最好以 Google 官方渠道核實。
如果想了解上代模型點樣喺香港使用，可以參考我哋之前嘅 Gemini 4 Argon 香港指南。
結論
Gemini 4 Carbon 係 Google 自稱而家最強嘅模型，網絡安全同長時間任務表現亮眼，但開放策略相當審慎——先防衛者、後夥伴、最後一般用家，香港用家暫時要繼續用 Argon 等消息。開放時間、訂閱安排同 API 價錢，一律以 Google 官網當日為準。
更新於 2026-10-30（Asia/Hong_Kong）。
