核對日：2026-10-25。 「Cursor 用 Opus 定 Codex」其實係兩個問題：① 揀邊個 model；② 揀邊個 agent／IDE 殼。Opus 5.5 喺 Cursor 同 Claude Code 可以係同一模型——差喺工作流。
三件工具一覽
| Cursor | Claude Code | Codex（OpenAI） | |
|---|---|---|---|
| 形態 | AI-native IDE（fork VS Code 系） | 終端／CLI 為主嘅 coding agent | ChatGPT／CLI／IDE 插件生態入面嘅 coding agent |
| 模型 | 可揀多款（含 Opus 5.5 等，以 Cursor 模型表為準） | Anthropic 系（Opus／Sonnet 等） | GPT-6.x／Sol 等（以 OpenAI 當日為準） |
| 強項 | 視覺編輯、repo 內聯改、多模型切換 | 長任務、自動化、terminal workflow | 成本／速度；同 ChatGPT 工作區整合 |
| 弱項 | 訂閱＋用量規則要自己睇清 | 唔係完整 IDE UI | 複雜多檔任務部分基準落後 Opus 組合 |
Cursor 模型說明見官方 docs（例如 Opus 5.5 頁）。Claude Code 用量見 Models, usage, and limits。
點樣組棧（香港場景）
- 產品／全端一人公司：Cursor 做主 IDE，難題切 Opus 5.5；日常用較平 model
- 後端／infra 腳本多：Claude Code 喺 SSH／CI 跑長 agent；本地用 Cursor 睇 diff
- 成本控得很死：Codex + GPT-6.1 Sol（API $2／$10 per MTok）做量產；卡關先上 Opus
- Team 要統一：先定「殼」（Cursor vs CLI）再定「預設 model」，避免每人一套無法 code review
成本提提你
- Anthropic Opus 5.5 API：$4 in／$20 out per MTok（官方 Pricing）
- GPT-6.1 Sol：$2／$10，cached input $0.10（OpenAI 公告）
- 訂閱制（Claude Max、Cursor、ChatGPT）另計——唔好把 API 單價直接當月費
第三方 Coding Agent Index 顯示 Claude Code＋Opus 組合分數常高於 Codex＋Sol，但每 task 美金同壁鐘可差一個數量級——見 Opus vs Codex 專文。
更新於 2026-10-25（Asia/Hong_Kong）。
