核對日：2026-10-25。 研究型問題要：有引用、可點開來源、你肯覆核。本文對照 Perplexity 與 Gemini（Deep Research／AI Mode），意圖收窄喺「搜尋／研究」，唔重複舊站長評。
對照
| Perplexity | Gemini | |
|---|---|---|
| 強項 | 對話式搜尋、引用來源、Pro 模型選擇 | 同 Google 搜尋／Workspace 整合；Pro／Ultra 含 Deep Research 等 |
| 價錨 | Pro 頁列約 US$17／月（年繳）；另有更高檔 | AI Pro US$19.99／月（美頁）；Ultra 更高 |
| 來源 | perplexity.ai/pro | Google AI plans |
Claude 亦有 Research 功能（Pro 起，claude.com/pricing），適合作長文整理第二步。
點用先安全
- 每個關鍵事實點開原文。
- 數字、法例、價錢以官網／憲報為準。
- 學術引用跟院校格式，唔好只抄 AI 列表。
- 香港本地生活資訊（交通、政府表格）優先 .gov.hk。
結論
要「問答＋連結」→ Perplexity 或 Gemini 都可；已深用 Google → Gemini 較慳切換。兩邊訂閱揀一個做主力即可。
研究流程
問題→AI 列來源→你開三個一級來源→寫結論＋日期。新聞交叉兩家。兩家工具都要點開連結；學術跟圖書館資料庫。
補註
產品研究可叫 AI 列競品官網再人手開；投資／醫療結論禁止只靠聊天答案。保存你嘅來源清單做可追溯。
何時加 Claude
Gemini／Perplexity 搵料後，長文綜合、改寫繁中報告可交 Claude Pro。仍然要保留來源 URL，唔好只交「AI 寫好嘅段落」。
同舊評測區隔
本文只做 Perplexity vs Gemini 研究／搜尋決策；唔重做站內 Perplexity 長評測文。價錢以官網為準。
官網為準；2026-10-25。
